top of page

פסיקות בנושאי צרכנות בייצוג עו"ד משה אלרון

רע"א 15226-11-18 אפרתי נ' טרקלין חשמל ואח' - ביהמ"ש המחוזי בתל אביב יפו דחה  ערעור שהוגש כנגד פסק דין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות בת"א במסגרתו נדחתה תביעה שהוגשה ע"י צרכנית שלטענתה קיבלה מאת הנתבעת תווי קניה בשווי נמוך מזה שהוצג לה בעת המסירה. במסגרת החלטתו, קבע ביהמ"ש המחוזי כי התערבות בפסק דין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות תתבצע במקרים חריגים בלבד, על אחת כמה וכמה שפסק הדין ניתן לפי סע' 79 לחוק בתי המשפט - לפסק הדין המלא

ת.א.מ 57749-01-18 פורמניג השקעות בע"מ נ' טרקלין חשמל ואח' - ביהמ"ש השלום בנצרת דחה תביעה כנגד רשת
טרקלין חשמל במסגרתה טענה התובעת כי הוטעתה בנוגע להיקף האחריות שנמסר לה במעמד הרכישה
- לפסק הדין המלא

ת.ק 61469-01-17 דנוביץ נ' טרקלין חשמל  - ביהמ"ש בנצרת קבע כי לא כל עיכוב באספקת מוצר חשמלי מצדיק פניה לערכאות משפטיות, בהתאם דחה את התביעה וחייב את התובעת בהוצאות משפט  - לפסק הדין המלא

ת.ק 54418-11-17 מזרחי נ' טרקלין חשמל ואח'  - ביהמ"ש בבאר שבע דחה תביעה שהגיש צרכן כנגד 5 חברות שונות בטענה לאי מסירת תעודת אחריות כמתחייב בחוק הגנת הצרכן.  - לפסק הדין המלא

ת.ק 60041-03-18 דנילוב נ' טרקלין חשמל  - ביהמ"ש בחדרה דחה תביעה שהגישה תובעת שרכשה מקרר שלטענתה מרעיש במיוחד. ביהמ"ש קבע כי הנטל  המוטל על התובעת להוכחת טענה לפגם מסוג זה מחייב ביסוס ראייתי  - לפסק הדין המלא

ת.ק 41136-10-17 הרוש נ' טרקלין חשמל  - ביהמ"ש בחדרה דחה תביעה למתן פיצויים לדוגמא מצד צרכן שמסר מכשיר טלפון לתיקון ולטענתו לא הושב לו. לפסק הדין המלא

ת.ק 6630-03-18 ציצלסקי נ' טרקלין חשמל ואח' ביהמ"ש בחיפה קבע משווקת מוצר אינה אחראית לתקינותו אלא זו רובצת על היצרן או היבואן כאמור בתקנות הגנת הצרכן, הטלת אחריות על הקמעונאי נקבע רק כאשר אין אפשרות לאתר את היצרן, . לפסק הדין המלא

ת.ק 30904-07-18 בן שטרית נ' טרקלין חשמל  ביהמ"ש בחדרה קבע כי הסתמכות על סע' 13 לחוק המכר לצורך הטלת אחריות על משווק, מחייבת פניה מיידית של הרוכש למשווק שאחרת מדובר בתקופת זמן שיש בה, לנתק את הקשר הסיבתי . לפסק הדין המלא

ת.ק 45561-10-18 גרשון נ' ברימאג שירות  ואח'  ביהמ"ש בקריות קבע כי הסכם פשרה שהושג במסגרת תביעה ייצוגית מקנה לתובע הארכת אחריות מתוקף אותו הסכם, ואולם דוחות טכנאי שירות שקבעו כי המקרר תקין לא נסתרו ע"י חוות דעת נגדית ולפיכך התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו על מנת להוכיח את תביעתו  . לפסק הדין המלא

ת.ק 39992-02-18 בניסתי נ' טרקלין חשמל  ביהמ"ש בירושלים קבע סירוב להארכת תקופת האחריות בתשלום מטעם היבואן אין בו בכדי להקים עילת תביעה כנגד משווק המוצר  . לפסק הדין המלא

ת.ק 39650-10-18 פורטל נ' טרקלין חשמל ואח'  ביהמ"ש בקריות פסק כי טענת התובעת לאי תקינות מכונת כביסה מחייבת הצגת הוכחה לכך לרבות מסמך או חוות דעת מקצועית ואין די בטענה שכזו לכשעצמה בכדי לקבל את התביעה  . לפסק הדין המלא

ת.ק 69385-02-19 גילאון נ' טרקלין חשמל  ואח'  ביהמ"ש בתל אביב - יפו, קבע כי על מנת שתקום לתובע עילה לביטול עסקה כמושא לטענת אי התאמה מכוח חוק המכר, שומה עליו לפעול בהלימה מלאה להוראות סעיפים 13 ו 14 לחוק, במקרה דנן הוכח לבית המשפט כי פניית התובע בנוגע לאי ההתאמה התבצעה כעבור 3 חודשים, לפיכך נקבע עי התובע לא הרים את הנטל המזכה אותו בביטול העסקה והשבה מכוח אי התאמה נטענת, בעיקר מהטעם שלא פעל לפי הוראות סעיף 14ב לחוק. בנוסף, קבע בית המשפט כי תוקפן של טענות מכוח תקנות הגנת הצרכן (שירות ואחריות לאחר מכירה), חלות על יצרן או יבואן המוצר, ונעדרות יריבות כנגד חברה המספקת שירות עבור אותו היבואן  . לפסק הדין המלא

ת.ק 16244-11-18 קובייסי נ' טרקלין חשמל עסקת רכישת מסך טלוזיה שרכש התובע על שם עסקו אינה חוסה תחת הוראות חוק הגנת הצרכן וזאת ככל  שלא עלה בידי התובע להוכיח כי השימוש בטלויזיה היה לשימושו הפרטי. בנסיבות אלו ומששוכנע ביהמ"ש כי אכן  מדובר בתקלה בטלויזיה, הרי שיש להורות על ביטול עסקה מכוח חוק המכר,  וחיוב היבואן - צד ג בתביעה,  בהשבת התמורה  ששולמה עבור אותו מסך טלויזיה. לפסק הדין המלא

ת.ק 29767-01-19 אפק  נ' טרקלין חשמל ואח' בית המשפט בתל אביב יפו דחה תביעה מצד רוכשת מכונת כביסה שהוגשה כנגד המשווקת (טרקלין חשמל בע"מ) ויבואן המוצר (ניופאן בע"מ). נקבע כי לאחר תום תקופת האחריות לא קיימת חובה המוטלת על היבואן ליתן שירות ללא תשלום . לפסק הדין המלא

ת.ק 23878-12-19 אבני  נ' טרקלין חשמל ואח' בית המשפט בכפר סבא דחה תביעה שמהותה טענות התובע להטעיה בנוגע למאפייני מעבד מזון העדר אפשרות לרכישת אביזרים נלווים ואשר בגין זאת ביקש לחייב הנתבעות בפיצויים לדוגמה בהתאם לסע' 31א לחוק הצרכןנקבע כי שימוש שעשה התובע במעבד המזון עובר לפנייתו שולל את זכותו לביטול העסקה מכוח תקנות הגנת הצרכן, כמו גם סירובו להצעת ביטול העסקה אינה עומדת בקנה אחד עם החובה להקטנת נזק לפסק הדין המלא

ת.ק 43468-02-20 מרסל  נ' טרקלין חשמל ואח' בית המשפט בקריית שמונה קבע כי טענות לתקינות תנור אפיה נעדרות יריבות משפטית כנגד משווקת המוצר טרקלין חשמל, עם זאת נקבע כי אירוע במהלכו התנפצה דלת התנור מקנה לתובעים הזכות לתיקונו מכוח תעודת האחריות, בהתאם נפסק פיצוי סך 4000₪ .  לפסק הדין המלא

ת.ק 39093-05-20 אוחיון  נ' טרקלין  בית המשפט בדימונה קבע כי בהתאם לסעיפים  18 ו 19 לתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) טענות התובע בנוגע  לתקלות  באותו מכשיר טלוויזיה נעדרות עילת תביעה כלפי החנות ממנה נרכש אותו המסך. עוד נקבע כי ליבואן שצורף כצד שלישי לתביעה קיימת הזכות לתקן את המוצר ואין יסוד בתקנות לדרישת התובע להחלפת המוצר או להשבת מלוא התשלום ששולם עבורו. מאחר והתובע עמד על החלפת המסך נדחתה גם ההודעה לצד שלישי  לפסק הדין המלא

ת.ק 8264-01-22 נוטס נ' טרקלין חשמל  בית המשפט בכפר סבא דחה טענה להטעיה  במכירת מקרר, לפיה על הנתבעת היה לידע את התובעת כבר במעמד המכירה על כך שהמקרר נטול מנגנון שנועד למנוע הצטברות קרח במקפיא, בהתאם דחה את התביעה    לפסק הדין המלא

bottom of page